НАША ВОДА
Рейтинг пользователей: / 7
ХудшийЛучший 
01.04.2014 21:34

Уважаемые ЧКАЛОВЦЫ!
 Совет общественного объединения «Гражданская позиция» в очередной раз обращает Ваше внимание на проблему обеспечения населения Чкаловского района питьевой водой, так как в списке жизненно важных ресурсов пунктом ОДИН была, есть и будет вода!
 Для понимания всей важности проблемы, исключая субъективизм, мы приводим ключевые выдержки из материалов Территориального отдела федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Нижегородской области в Балахнинском и Чкаловском районах (далее – ТО Роспотребнадзор). В компетенции специалистов этой организации сомневаться не приходиться.

В отношении централизованного водоснабжения города Чкаловска:
Март 2011 года. «С 08.2009 года за период деятельности ООО «Водоканал» по эксплуатации водозаборных сооружений и водопроводных сетей улучшений в обеспечении населения качественной питьевой водой не произошло»
Июнь 2011 года. «В 100% проб вода на соответствует требованиям санитарных правил, а по показателям цветности и железа относиться к категории «НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННАЯ».
Июль 2012 год. «ООО «Водоканал» предоставляет услуги холодного водоснабжения населению города Чкаловск с нарушением требований Закона «О защите прав потребителей».
Июнь 2013 год. «Питьевая вода в городе Чкаловск по органолептическим свойствам (мутность, цветность, содержание железа, алюминия др.) отнесена к категории «НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННАЯ».
Февраль 2014 года. «С учётом критериев оценки доброкачественности питьевая вода в городе Чкаловск по органолептическим свойствам отнесена к категории «НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННАЯ».

В отношении нецентрализованного водоснабжения города Чкаловска:
Март 2013 год. Из-за отсутствия контроля «населением города Чкаловска в питьевых целях используется вода подземных водоисточников (15 колодцев, и 1 скважина в Лесозаводском проезде) неизвестного качества».
В отношении водоснабжения в сельских населённых пунктах:
Февраль 2014 год.
 В связи с отсутствием плановых проверок «во многих населённых пунктах население использует питьевую воду неизвестного качества. Это населённые пункты с общим количеством проживающего в них населения 5703 человека, в том числе: – населённые пункты с централизованной системой водообеспечения – д. Охотино, д. Белово, д. Киселёво, д. Кутячево, д. Лазариха, д. Неверово, д. Сапаниха, д. Стрелка, д. Андреево, д. Зарубино, д. Новая (всего 671 человек). – населённые пункты со смешанной системой водоснабжения – д. Кузнецово, д. Высокая, д. Плясицыно. С. Новинки, с. Пурех, д. Железово (всего 3417 человек). – населённые пункты с нецентрализованным водоснабжением – посёлок Чистое др. (всего 1615 человек)».
 Эти показатели вызывают у членов Совета общественного объединения, как в прочем и у большинства жителей города и района, серьёзную озабоченность в первую очередь в отношении здоровья подрастающего поколения чкаловцев.
 В повседневной жизни мы виним в некачественной воде ООО «Водоканал», имея ввиду условия договора аренды, согласно которым арендатор несёт ответственность «… за непрерывное и качественное предоставление услуг водоснабжения потребителям в городе Чкаловске».
 Более того, мы помним, как в июне 2011 года руководитель фирмы заявил: «Все вопросы по цветности, мутности питьевой воды и по повышенному содержанию в ней железа будут сняты. Всё запланированное мы сделаем в этом году. Деньги на проведение запланированных работ есть».
 Не учёл начальник всей сложности работы, и на конец 2013 года, мы имеем те же проблемы.
 Тем не менее, он, не стесняясь, регулярно и в полном объёме собирает с пользователей плату качественными купюрами за предоставление некачественных услуг. В чём ДЕЛО?! Почему?!
 Чкаловцы!!! Мы с Вами должны чётко осознать, что: – договор аренды заключён не с нами, а с администрацией города, и поэтому никаких юридических обязательств перед жителями города Чкаловска у ООО «Водоканал» НЕТ!!! – форма организации предприятия (Общество с ограниченной ответственностью) исключает и публичную финансовую отчётность о своей деятельности; – каждый житель города в праве, как потребитель, ежемесячно по решению суда не платить за некачественную услугу. Но это обстоятельство фирму не беспокоит. Она уверена, что для рядовых клиентов из-за материальных, моральных и временных потерь воспользоваться своим правом практически невозможно, а у не рядовых проблем с водой НЕТ! ОНИ используют другую воду.
 Так что пенять на ООО «ВОДОКАНАЛ» бесполезно. Здесь всё продумано. На то она и коммерческая структура. Помочь нам могут только власти.
Что же делают наши власти, чтобы исправить ситуацию?

Городская ДУМА и Администрация города Чкаловска.
 В 2009 году город передал ВОДОКАНАЛ (водозабор и водопроводные сети) в управление частной фирме, не обеспечив реализацию инвестиционной программы, необходимой для санации объекта.
 Собственных средств для серьёзного изменения положения с питьевым водообеспечением в лучшую сторону у города как не было, так и нет. По этой же причине город не может оплатить разработку проекта реконструкции станции водоподготовки, не говоря о его реализации.
 В силу своего статуса город не может быть участником региональных программ, обеспечивающих финансовую поддержку мероприятий по повышению качества водоснабжения.
 Почему же в таком случае город не передаёт ВОДОКАНАЛ на баланс района, хотя такое предложение от администрации района прозвучало?
 Во-первых, потому, что город имеет от ВОДОКАНАЛА доход в бюджет в пределах 500 – 600 тысяч рублей в год. Во-вторых, город не уверен, что районная власть засучив рукава возьмётся за решение проблемы.
 В итоге, здоровье населения стало заложником незначительной финансовой выгоды, недостаточного контроля за деятельностью арендатора и недоговорённости руководителей города и района по вопросу владения ВОДОКАНАЛОМ.


 Администрация Чкаловского района.
 До 2013 года она отказывалась заниматься проблемой, ссылаясь на Федеральный Закон от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому вопросы водоснабжения отнесены в компетенции поселений.
 Тем не менее, понимая возможные для себя последствия некачественного водоснабжения населения, администрацией разрабатывались и утверждались программы по улучшению качества питьевой воды на 2011, 20012 – 2013-й годы. А в октябре 2013 года в газете «ЗНАМЯ» промелькнуло намерение района взять на свой баланс городскую систему водоснабжения. К сожалению, ни о программах, ни о намерении бывшее руководство района так ни разу и не вспомнило.
 Приуроченные к приезду начальника ТО Роспотребнадзора, совещания по вопросам водообеспечения носили чисто информационный характер без принятия каких-либо решений.
 Новое руководство администрации со своей позицией по существу проблемы до настоящего времени чётко не определилось, демонстрируя «решительную нерешительность».
 В итоге, здоровье населения стало заложником не только несовершенства Федерального законодательства, но и бездеятельности старой и затянувшейся осторожности новой власти.
Земское собрание Чкаловского района.
 В ноябре 2013 года на заседании Земского собрания обсуждался вопрос о состоянии водообеспечения в районе. И что решили?
1.Принять информацию к сведению. Ни какой оценки положения дел не было зафиксировано. Ни каких рекомендаций в адрес исполнительной власти не прозвучало. Как будто обсуждался рядовой проходной вопрос.
2.Создать группу по разработке первоочередных мероприятий по решению проблемы. Принимая это решение, депутаты забыли, что в декабре 2010 года они уже утверждали мероприятия по улучшению холодного водоснабжения в Чкаловском районе на 2011 год! Они, по-видимому, не знали, что была разработана и утверждена Постановлением администрации района программа действий на период 2012 – 2013 годы по обеспечению жителей Чкаловского района питьевой водой нормативного качества.
 Ни один из депутатов не поинтересовался, почему ранее разработанные мероприятия не контролировались и не анализировались! Теперь они собираются разрабатывать новые!
 Обиднее всего то, что в составе депутатского корпуса немало врачей и учителей, которые доподлинно знают состояние здоровья детей и взрослых жителей района и роль некачественной воды в росте их заболеваемости.

Наши предложения по решению проблемы.
 В соответствии с Уставом Совет общественного объединения вносит в качестве рекомендаций на рассмотрение органам местного самоуправления следующие предложения.


Городской Думе и Администрации города Чкаловска.
 Депутатам городской Думы вернуться к рассмотрению вопроса о реализации инвестиционной программы ООО «Водоканал».
 Администрации города в соответствии с договором аренды в полной мере использовать своё право контролировать объёмы и качество услуг, предоставляемые арендатором населению города.
 – организовать проверку качества воды, используемой населением из всех подземных водоисточников, расположенных в границах города, и официально оповестить жителей о возможности использования ее в питьевых целях.
Администрация Чкаловского района.
 Взять курс на решение проблемы качественного водообеспечения жителей района, а именно:
 – совместно с властями города определиться по вопросу владения действующим ВОДОКАНАЛА;
 – совместно с администрацией города определиться с местом забора воды (водохранилище или артезианская скважина) для нового ВОДОКАНАЛА;
 – на паритетных началах разработать проект реконструкции (строительства) ВОДОКАНАЛА;
 – направить в область заявки на включение объёмов по реконструкции (строительству) ВОДОКАНАЛА в реестр действующих целевых программ, опираясь, в том числе, на Постановление Правительства Нижегородской области от 27.06.2012 года № 378, которым город Чкаловск включён в перечень городов Нижегородской области, в которых необходимо осуществить резервирование источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на случай возникновения чрезвычайной ситуации. При износе водопроводных сетей (65%) и физическом износе водозабора (90%), это событие вполне реально.
 – разработать районную программу по улучшению водоснабжения жителей поселений с учётом предписаний и предложений ТО Роспотребнадзора.
Земскому собранию Чкаловского района.
 Сосредоточить внимание и усилия депутатов на возможности перехода к новой модели соподчинённости властей района и поселений.
 Потому что в рамках существующей структуры властных отношений, когда дотационный на 70% бюджет района делиться на жалкие доли по поселениям, а администрации поселений, к том же, мало управляемы, проблема качественного водообеспечения жителей района выпадает из числа приоритетных на неопределённый срок.
 Что же остаётся делать Вашим избирателям, живущим с постоянной внутренней тревогой?
 Совет общественного объединения надеется, что органы власти города и района через СМИ в неформальной и доступной форме в ближайшее время ответят на наши предложения и разъяснят жителям свои позиции.


Рекомендовано к публикации решением Совета
общественного объединения «Гражданская позиция»
 и членами президиума районного Совета ветеранов

Протокол № _6__ от «_30_»____марта_____ 2014 года

 

Комментарии  

 
0 # Николай 17.08.2014 09:29
А эту воду пьют наши дети в садиках и школах.
И после этого мы хотим, чтобы у нас были здоровые дети.

Сообщить модератору
 
 
+2 # Антон 18.08.2014 08:27
Так понятно, что дети пьют! Я еще раз говорю, об этом нужно трезвонить на областном уровне. Я что-то не слышал ни на одной встрече с Губернатором в Чкаловске, а он последнее время у нас часто бывает, чтобы кто нибудь из местных активистов поднял эту тему. Было открытие вечного огня. Вся Гражданская позиция" стояла рядом с Губернатором. Да нет-же зачем? А чем тогда местных чиновников то попрекать?

Сообщить модератору
 
 
+9 # Антон 11.07.2014 11:49
Да вообще я в этом городе живу с рождения и у нас всю жизнь была плохая вода. Сейчас вода даже стала чище и лучше. Проблему нужно решать кординально,вод озабор 1956 года постройки. Ни местный ни районный бюджет никогда это бремя не осилит. А по моим данным в области сказали-забудьт е! Так вот я считаю силы общественного объединения нужно использовать на выбивания средств из областной, а может даже из Федеральной казны!

Сообщить модератору
 
 
+16 # Афонасий 05.04.2014 11:06
Да этот извините за выражение сброд, который там собирается и протоколы пишет сами в своей жизни палец о палец не ударили! Я знаю, что некоторые из них были когда то при власти, и не специалистами какими нибудь а руководителями районного уровня. А вода у нас всегда текла такая!!! Так где Вы были тогда???? А я отвечу, что и тогда ВЫ только на белой Волге ездили с водителями, да статейки разные писали, да зажимали неугодных ВАМ! А сейчас Пописываете тут! Слов нет! Лучше помогли бы чем нибудь, чем одной критикой заниматься. Да нет, я же забыл, что это ВАШ конек!и Конечно нужно к власти привести своего человека.

Сообщить модератору
 
 
-4 # Сергей Т. 05.04.2014 20:08
Я ни какие протоколы не пишу и ни с кем не собираюсь и уж тем более на Волге не езжу и никогда не ездил! Прочитал эту статью и высказал свое мнение! Мне без разницы г-н Малов и все, кто в ответе за предоставление данной услуги. Я плачу столько, сколько начисляют и имею право расчитывать на качество.
Из-за подобного отношения к делу мы и сидим в полной ж..пе! Откуда качество воды,- ведь платим-то мы за нее копейки?! Откуда качественная медицина,- ведь зарплаты у врачей копеечные?! Откуда у нас хорошие дороги..... Это можно продолжать до бесконечности! Вот Ваша логика!
А по поводу "лучше помогли бы чем нибудь": давайте поможем дорожникам, чтобы дороги были хорошие; давайте поможем врачам, чтобы мед.помощь была качественная и т.д...
Давайте лучше делать свое дело качественно и тогда не возникнет подобных тем для обсуждения!

Сообщить модератору
 
 
0 # Сергей_Владимирович 05.04.2014 22:30
Афонасий, Сергей Т., проблема качества воды есть и с этим никто не спорит. Но все дело в том, что члены Совета общественного объединения и члены президиума пытаются решить эту проблему тем способом, которым ее никто и никогда решать не будет. На сегодняшний день нет ни экономического, ни логического обоснования, чтобы потратить миллионы рублей на реконструкцию системы водоснабжения. Если хотите понять, что для бюджета города значит потратить огромную сумму денег на Водоканал, проведите эксперимент. Каждый раз, когда будете смывать какашки, бросайте в унитаз 10-рублевую монетку! Ни один благоразумный не станет смывать свою зарплату в канализацию. Именно поэтому вкладывать в Водоканал нет смысла, т.к. 99% воды уйдет в любом случае в канализацию.
Что касается воды для питья, то эту проблему решать необходимо иным способом. Например, как в Заволжье. Найти предпринимателя , который бы за небольшие деньги привозил чистую воду на водовозке по определенному графику. Или как в Нижнем (кому первый вариант неудобен) - этот же предприниматель доставлял бы воду до квартиры в 19-литровых бутылях, правда это будет дороже.
Кстати, эту проблему пробовал решить Фарбер. Во дворе дома построили колонку. Тоже хороший вариант, но дороже и сложнее.
Что касается членов Совета и членов президиума, то они накатали писулю в администрацию, порекомендовали опубликование на сайте и сидят на попе ровно, ждут, когда с докладом кинутся. Может быть, лучше собрать председателей ТСЖ и ДУКа, чтобы они обязали домкомов обойти все квартиры с анкетой на тему: готовы ли жильцы приобретать воду на доставке и сколько они могут потратить? По результатам выйти на предпринимателе й и, глядишь, заживем!!!

Сообщить модератору
 
 
+1 # Сергей Т. 06.04.2014 17:17
Хорошая идея поставить колонки во дворах!
А по поводу того, что никто не будет мииллионы вкладывать в водоканал - это сущая правда и от этого письма, согласен, никакого толку нет.

Сообщить модератору
 
 
0 # Олег Федорович 25.04.2014 20:00
Сергей Владимирович! Вы правы,что вода должна быть пригодной для питья.Пришла зима снег,мороз,а в Остапово, например, жители ждут воду в бутылях.Хорошо если есть деньги Вы считали во сколько это обойдется пенсионерам. Посчитайте и потом предлагай-те! Глядишь и ПОМРЕМ!!!

Сообщить модератору
 
 
+6 # ghfdlf 25.04.2014 23:58
Это кто, брат? Уж не сковородка ли? Ну, тогда точно. Согласен на все 100 %.

Сообщить модератору
 
 
-1 # Чеширский пёс 04.04.2014 14:05
Поддерживаю Сергея Т.
Действительно, платим-то мы за чистую воду, а не за жидкость с жёлтым отливом.
И также верно, что не все (и их очень много) могут себе позволить воду из скважин.

Сообщить модератору
 
 
0 # Сергей_Владимирович 04.04.2014 21:11
Уважаемые Сергей и Чеширский пес. Почему Вы думаете, что за те деньги, которые мы платим, из крана должна идти вода наливай и сразу пей? Куб воды стоит примерно 14руб. или 140 коп. 140коп./1000л.= 0,14 копеек за литр. Это сколько мы платим за воду того качества, что имеем. Теперь давайте посчитаем сколько стоит чистая питьевая вода. Здесь сложнее, т.к цену брать неоткуда. Для примера. Год назад мне рассказывали, что в Заволжье воду из скважины развозили на водовозках по микрорайонам. Жильцы выходили во двор с канистрой и покупали по рублю за литр. То есть вода из скважины отличного качества стоит в 7 раз дороже, нежели та, что течет у нас из крана. Это сырой подсчет, т.к. трубы и др. коммуникации и инфраст-ру содержать не нужно. Теперь вопрос! Если вы хотите из крана отличную питьевую воду, готовы ли вы платить за это в 7 раз больше???
У нас почему-то принято, что мы требуем улучшений, но платить за это не готовы. Поверьте, г-н Малов отличный предприниматель . И он сам залез бы в кредиты и без всяких "инвестиционных " программ администраций доставил бы нам всем отличную кристально чистую питьевую воду, если бы мы за это были готовы потом ему заплатить.

Сообщить модератору
 
 
+3 # Чеширский пёс 05.04.2014 10:27
Может я где-то пропустил, что в квиточке написано, что мы должны платить за жидкость с жёлтым отливом [как оно есть], а не за воду, как оно должно быть:

Сообщить модератору
 
 
-3 # Сергей_Владимирович 05.04.2014 22:11
А кто Вас заставляет платить? Сейчас в большинстве квартир счетчики. Если у Вас нет, поставьте. Затем доведите потребление из крана до минимума. Чтобы только в туалете смывать этой жидкостью с желтым отливом. Здесь-то я надеюсь, Вам не принципиально будет! Таким образом, платежка Вам будет приходить на сущие копейки!!! Остальное в канистрах из Сицкого. Такая водичка ой как дорога Вам будет и по бензину и по здоровью. Зато Вы будете пользоваться чистейшей водой и, может быть, тогда поймете сколько она стоит. Вас никто не принуждает платить. Мы все можем голосовать рублем.

Сообщить модератору
 
 
+2 # Леопольд 05.04.2014 21:32
Уважаемый Сергей_Владимир ович! Куб воды по моей платежке стоит 25,65 руб. На семью из 4-х человек требуется кубов 15 минимум (норма 4.80). Это почти 400 рублей.
Теперь самое интересное - водоотведение! 32,82 руб. за кубометр. Т.е. [*censored*]о стоит дороже любой воды! Соответственно я плачу 500 рублей за водоотведение.
Итого 900 рублей в месяц.
Теперь посчитаем питьевую воду: бутыль на 5 литров стоит 30-50 рублей. Возьмем среднюю стоимость - 40 рублей. На семью в день требуется минимум 5 литров - в месяц 1200 рублей. Это больше, чем я плачу за 15 кубов воды из-под крана.

Сообщить модератору
 
 
-3 # Сергей_Владимирович 05.04.2014 22:16
Уважаемый Леопольд! Вы совершенно правы! Питьевая вода во много раз дороже, той, что течет из крана! Почему-то в магазинах 5-литровые бутыли по 12 копеек не продают. Потому что вода там другого качества. Думаю, Вы сделали правильный выбор, что покупаете воду для питья.

Сообщить модератору
 
 
0 # Сергей_Владимирович 04.04.2014 00:01
Совет общественного объединения и члены президиума видят проблему только с одной стороны. Господа, посмотрите с другой. Моя семья из трех человек на бытовые нужды (помыться, постирать, посикать, покакать) расходует в месяц в общей сложности 15 кубов воды, т.е. 15 000 литров. Для питья и приготовления пищи мы расходуем 120-130 литров воды. Воду, разумеется, мы привозим из Сицкого. То есть на питье и в пищу идет менее 1% воды. У других, думаю, ситуация похожая. Возникает вопрос: зачем очищать 14 880 литров воды, если они все равно уйдут в очистные? А на технические нужды качество воды вполне приемлемо. Или вы пьете из бачка унитаза?

Сообщить модератору
 
 
+4 # Сергей Т. 04.04.2014 10:22
Вы считаете, что мыться или мыть посуду водой для технических нужд - это нормально??? А платить за нее, как за чистую воду???
У меня вся ванна желтая от такой воды. Не представляю, как мамочки, например, купают в ней младенцев.
PS: для питья тоже привозим воду из скважины, но у кого нет автомобиля - как им быть? - пожилые люди, инвалиды и т.п., коих у нас в городе большинство?

Сообщить модератору
 

У Вас недостаточно прав для добавления комментария
ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ!

Ошибки на сайте?

Дата:
Время:

Топ комментариев

Свежие объявления

Последнее на форуме

Database connection error