Ростехнадзор разрешил строить в Нижегородской области АЭС
Рейтинг пользователей: / 5
ХудшийЛучший 
27.01.2011 00:52

Строительство АЭС в Нижегородской области Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдала ОАО «Концерн Росэнергоатом» лицензию на размещение энергоблоков № 1 и № 2 Нижегородской АЭС в Навашинском районе Нижегородской области, вблизи села Монаково. Строительство Нижегородской АЭС планируется начать в 2012 году.

Энергоблоки № 1 и № 2 будут расположена в Навашинском районе, в одном километре от села Монаково. Мощность каждого из энергоблоков — 1150 МВт. Государственная корпорация «Росатом» готова инвестировать почти 270 миллиардов рублей. Ввод в эксплуатацию энергоблоков № 1 и № 2 Нижегородской АЭС планируется соответственно на 2020 и 2022 годы. Всего предполагается строительство четырех энергоблоков. На прилегающей территории должны появиться железная дорога, инфраструктура и дома для работников электростанции.

По поводу безопасности энергоблоков и АЭС в целом уже высказались многие известные люди.

Константин Зайцев, заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по энергетике:«Я бы в первую очередь обратил внимание на то, что лицензия Ростехнадзора выдана после серьезной экспертизы, проведенной авторитетными организациями. Ведь когда было объявлено о планах по строительству атомной станции в районе Монаково, появилось очень много предположений, что строить там нельзя из-за карстовых пород.
Именно поэтому были проведены тщательные изыскания в этом районе, и решение Ростехнадзора в данном случае говорит о том, что есть все основания доверять экспертному заключению.
В частности, поиском участка, на котором возможно строительство Нижегородской АЭС, занималось специализированное предприятие — Лаборатория береговой и противокарстовой защиты из г. Дзержинска Нижегородской области. У этой лаборатории более чем полувековой опыт в проведении геологических и изыскательских работ именно в этом регионе. На выбранном участке были пробурены более ста скважин, проведены различные исследования, и эксперты пришли к выводу, что там нет пустот и, более того, нет факторов, которые могли бы привести к карстообразованию в будущем.

Результаты этих работ были проверены ФГУГП „Гидроспецгеология“ и научно-техническим советом Института геоэкологии РАН, затем подтверждены Ростехнадзором.
Самое важное, что наблюдение за состоянием пород на этом не закончится: на всех участках, где будет производиться строительство и эксплуатация АЭС, будет осуществляться мониторинг геологической ситуации, движения земной коры. Все это будет делаться на постоянной основе — и во время строительства, и во время работы станции, и когда ее будут выводить из эксплуатации».

Алан Хасиев, председатель Экологического движения «Ока», эксперт Государственной Думы РФ, член Высшего Экологического Совета:
«Основными направлениями деятельности Экологического движения „Ока“ являются вопросы экологической и энергетической безопасности поокского края, в том числе изучение проблемы энергодефицита в регионе.

Межрегиональное экологическое движение „Ока“ поддерживает строительство Нижегородской АЭС. На ранних этапах работы мы выступали за строительство газовых теплоэлектростанций. Однако детальное изучение негативного воздействия на природу продуктов горения природного газа, последствий лесных пожаров в России летом 2010 года заставило искать новые решения.
В октябре 2010 года были проведены экологические дискуссии на тему: „Уроки лета 2010г. в России — новые подходы в экологии и энергетике“.
29 октября 2010г. в Нижнем Новгороде был проведен круглый стол „Нижегородская АЭС — решение вопросов энергетической безопасности Владимирской и Нижегородской областей“, в котором приняли участие все заинтересованные стороны. Ни одного обоснованного довода против строительства Нижегородской АЭС мы не услышали.

С 1 по 4 декабря 2010 года Экологическое движение „Ока“ успешно провело полномасштабную экологическую экспедицию на Нововоронежскую АЭС. Выполненные за два дня профессиональным оборудованием 230 измерений радиационного фона показали высокую экологическую безопасность на Нововоронежской АЭС, стройплощадке АЭС-2 и в самом г. Нововоронеже, что соответствующим образом запротоколировано и зафиксировано на видео и фотокамеры. Все участники экспедиции смогли лично убедиться в высоком профессионализме работников Нововоронежской АЭС, строителей второй очереди НВАЭС. Более того, мы отметили достаточно высокий уровень жизни и чувство стабильности у населения в г. Нововоронеже.

23 декабря 2010г. на расширенном заседании Координационного Совета Экологического движения „Ока“ были рассмотрены итоги экологической экспедиции на Нововоронежскую АЭС. Комплексный анализ результатов экспедиции, экологических дискуссий на тему: „Уроки лета 2010г. в России — новые подходы в экологии и энергетике“ и Круглого стола: „Нижегородская АЭС — решение вопросов энергетической безопасности Владимирской и Нижегородской областей“, прошедших 27–29 октября 2010г. в Нижнем Новгороде, других исследований, проведенных в 2010 году, позволяет сделать однозначные выводы о том, что современная российская атомная энергетика экологически безопасна, а Нижегородская АЭС не имеет альтернативы. Координационный Совет принял специальные программы по поддержке строительства Нижегородской АЭС и российской атомной энергетики».

Ректор ННГУ имеми Н. И. Лобачевского Евгений Чупрунов:
«Строительство атомной электростанции, безусловно, даст толчок в развитии южных районов Нижегородской области. Появятся новые рабочие места, будет развиваться инфраструктура. Многие европейские страны целиком зависят от атомной энергии. И даже такие страны как Швеция, которая очень заботится об экологии на своей территории, также получает электроэнергию за счет АЭС. Я думаю, что нам надо быть современными людьми. Говорить о том, что атомная электростанция небезопасна — это не правильно. Здесь все зависит от нашей с вами культуры. Например, Япония находится на сейсмически опасном участке, при этом 60% энергии там получают за счет АЭС. Так что здесь нечего бояться».

Ректор НГТУ имени Алексеева Владимир Кириенко:
«С размещением энергоблоков № 1 и № 2 Нижегородской АЭС в Навашинском районе около села Монаково не должно возникнуть никаких проблем. Это общепринятая, мировая практика. По пути строительства АЭС уже давно идут во всем мире, и мне не понятно, почему мы пришли к этому только сейчас. Что касается вопроса безопасности строительства, то здесь также все в порядке. Как с карстообразованием, так и с сейсмической активностью на данной территории. Опасаться карстов не стоит в силу строения геологических пород, ну, а что касается сейсмической ситуации, то не припомню, чтобы у нас вообще были с этим проблемы. Так что не стоит нагнетать напряжение вокруг строительства станции».

Глава МСУ Навашинского района, председатель Земского собрания Владимир Малышев:
«Строительство атомной электростанции в Навашинском районе — это большое подспорье для его жителей. Строительство АЭС также должно положительно сказаться и на экономике района. Что касается навашинцев, то они относятся к строительству положительно, о чем свидетельствуют результаты проведенного нами опроса. Говоря о безопасности проекта, должен отметить, что территорию, отданную под строительство, неоднократно проверяли на пригодность, в том числе и на карстоустойчивость, и исследования показали, что опасности карстообразования на данной территории нет, как нет и опасности чрезмерной сейсмической активности. Об этом говорят выводы работы сразу трех независимых организаций. Строительство АЭС — это настоящий подарок для нашего района еще и потому, что это позволит удержать в нем молодежь, которая очень часто уезжает на заработки в большие города. Думаю, если строительство начнется, отток молодежи уменьшится, и ее можно будет использовать в работе АЭС, предоставляя достойную зарплату.»

Макет Нижегородской АЭС

И немного хронологии событий, происходивших до получения лицензии на строительство АЭС.

22 сентября 2009 года в администрацию Президента РФ было передано 36 тысяч подписей россиян, протестующих против строительства АЭС в Нижегородской области. Подписи были собраны среди граждан, проживающих в 30-км зоне вокруг предполагаемого места строительства атомной станции — в Муроме Владимирской области, а также в Навашино Нижегородской области.
Перед тем, как передать подписи в администрацию Президента РФ, экологи представили подписи журналистам в Независимом пресс-центре. На пресс-конференции выступили сопредседатель группы «Экозащита»Владимир Сливяк, депутат городского совета народных депутатов города Мурома Василий Вахляев, профессор, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, а также фермер из Нижегородской области Сергей Овчинников.

По данным, озвученным на пресс-конференции депутатом городского совета Мурома Василием Вахляевым, опрос общественного мнения показал, что 95% горожан выступают категорически против возведения АЭС в 20 км от города. Он также сообщил, что городской совет принял решение о проведении общественных слушаний по проекту сооружения АЭС в Навашино. Они пройдут в Муроме 28 сентября 2009 года, об их итогах будут оповещены федеральные органы власти, СМИ и «Росатом», специалисты которого также приглашены на слушания.

Сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк сообщил о многочисленных недостатках проекта Нижегородской АЭС. Так, остается неясной судьба ядерных отходов. В соответствие с проектной документацией, отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) планируется вывозить на «завод по регенерации», которого не существует, а его строительство никем не запланировано. Таким образом, вещество, которое будет оставаться опасным еще как минимум 240 тысяч лет и для которого не придумано безопасной технологии захоронения, может навсегда остаться в Нижегородской области.

Строительство АЭС предполагается на карстовых породах, что может провести к карстовым разломам и провалам. В проекте отсутствуют такие необходимые информационные данные, как анализ транспортировок ядерного топлива, которые затронут регион, демонтажа реактора после выработки ресурса, анализ вариантов развития региона в отсутствие АЭС. Также отсутствуют подсчеты по выбросам в режиме нормальной работы АЭС таких радиоактивных изотопов, как тритий и углерод-14. Вся эта информация является неотъемлемой частью Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта АЭС, однако «Росатом» счел возможным проигнорировать государственные требования к ОВОС. По мнению Владимира Сливяка, проект нельзя осуществлять в его нынешнем виде в указанном месте Нижегородской области.
36 тысяч россиян подписались против строительства АЭС в Нижегородской области
Член-корреспондент РАН Алексей Яблоков сообщил на пресс-конференции, что атомная энергетика напрямую влияет на заболеваемость и смертность, что демонстрируют различные данные в Германии, США и других странах.
Он также заявил, что простая замена лампочек на энергоэффективные по всей стране сэкономит столько энергии, что не нужно будет строить новые АЭС. Яблоков призвал к отмене программы по развитию атомной энергетики в России, как опасной, дорогой и неэффективной.

Напомним, что 22 сентября 2009 года Инвестиционный совет при губернаторе Нижегородской области удовлетворил инвестиционную заявку на строительство АЭС в районе Навашино в Нижегородской области и выделил необходимый земельный участок под строительные работы. Объем инвестиций в строительство атомной станции составит 216 млрд. рублей.

Фото: www.pravda-nn.ru; www.expert.ru
Источник: ООО «НЬЮНН.РУ»; Информационное агентство НьюсНН.РУ

 

Комментарии  

 
+2 # Елена 25.01.2012 20:39
С каких это пор экологическое движение"Ока" выступает за размещение АЭС в Монаково? Неоднократно товарищ Хасиев на собраниях и митингах доказывал обратное..
Это что же он диаметрально сменил свою позицию или его купили, как умеет покупать власть? За сколько продались товарищ Хасиев?

Сообщить модератору
 
 
+6 # Елена 16.12.2011 23:51
Почему в центре европейской части страны надо строить АЭС? Если даже небольшие проблемы - проблемы коснутся нас всех!!! Будет заражена Ока и Волга. Это на уровне деверсии. Кому пришла в голову такая замечательная идея? И где живут их дети?Почему отказались от проекта строительства на севере области, где и так территории заражены могильниками?

Сообщить модератору
 
 
+4 # Павел 17.12.2011 19:13
Поддерживаем всех противников АЭС.
Кулебаки Категорически против АЭС, на территории Нижегорожской и Владимирской облостях.

Сообщить модератору
 
 
0 # Михаил 24.11.2011 18:16
Уважаемые земляки 25.11.2011 в Муроме состоится митинг в поддержку требований общественной организации "Нет АЭС в Монаково" к "Росатому":
1.Не позволим строить АЭС без учета общественного мнения!
2.Мы настаиваем на проведении не зависимой экспертизы строительства!
3.Безопастность людей важнее экономической выгоды!
Нам нужна ваша поддержка!

Сообщить модератору
 
 
-3 # Андрей 05.05.2011 02:16
В мире работают сотни ядерных станций.Конечно ,бывают случаи непредусмотренн ые.На ошибках(может быть -очень дорогих)учатся. Но сколько нибудь серьезной альтернативы ядерной
энергетике на данном этапе развития нет.

Сообщить модератору
 
 
+8 # Марина 07.04.2011 13:19
Последнии события в Японии только подтвердили опасность атомных станций. Я как мать считаю что у моих детей просто не будущего если станцию всё таки построят в нашей области. Очевидно, что кто-то просто получит сверхрприбыль от реализации этого проекта. Почему правительство не хочет вкладывать деньги в развитие сельского хозяйства?!!!!! !!!!!!!Что нужно чтобы остановить это безумие? Я готова участвовать в любых акциях протеста

Сообщить модератору
 
 
+6 # Лев 27.03.2011 21:11
Есть жизненый опыт,высшее техническое образование,про изводственый стаж,дети и внуки.Это,а не паника и истерия заставляет сказать: Нет-строительст ву АЭС в Монаково!Хотя тот же опыт говорит,что власть имущим на мнение большинства наплевать

Сообщить модератору
 
 
+8 # Нижегородка 16.03.2011 14:28
Зачем считать себя глупее других. Пример Японии в которой 60% энегрии -"безопасного атома". Европа не знает теперь как избавиться от АЭС. Ликвидировать ее будет еще дороже чем строить... Не нужна нам АЭС. Балахна против!!!!

Сообщить модератору
 
 
+11 # Лев 15.03.2011 23:01
Неужели и сегодня ,после аварий на АЭС Японии атомщики и их подельники не угомонятся?НЕТ АЭС в Монаково говорит Муром!

Сообщить модератору
 
 
0 # владимир 04.11.2012 02:40
Строить АС в сердце России-это одно из двух,БРЕД или пордуманное ПРЕСТУПЛЕНИЕ,в стране с ее бескрайними просторами,но олигархии Россия глубоко противна,ей просто необходимо высосать из простого народа как можно больше бабла на яхты и замки в Англии,они довели цены на киловатт до уровня как в богатейших странах. А почему в центре России-,так надо построить по дешевке,тут недалеко и автод и жел дороги,сколько можно сэкономить!С Аланом Хасиевым все понятно,как говориться"без коментариев".И здесь Народ опять оказался заложником своей инертности ,яркое подтверждение тому нежелание голосовать на прошедших недано выборах. Последние события в Японии ,провалы в районе Монаково,решени я передовых стран Германии и Японии полностью отказаться от АС,-полностью опрокидывают все псевдонаучные и олигархамугодни ческие доводы о пользе второго чернобыля для Россиян.Я никогда не забуду мининг посвященный закладке первого куба бетона на строительстве Чернобыльской АС,где я молодым парнем проходил летнюю практику обучаясь на геодезиста.Там министр энергетики и электрофикации СССР, П.С.Непорожний, на впрос из числа собравшихся,"А атом -то не повредит нам,у нас тут чистейшие природные места,Полесье?" ,говорил,"Что вы товарищи,все наоборот,электр ичество у вас,-строителей будет на 50%
дешевле,(хотя тогда оно было сущие копейки),тысячи из вас получат работу,зона отчуждения в 5 км.вполне надежна,вы будете жить в зоне процветания,но главное это неоднократно перепроверенные научно-техничес кие доводы. И после этих слов, цилиндр из нержавейки с вложенным в него посланием к поколениям 21 века,бросили в первый куб бетона.Так неужели это послание никак не дойдет до сознания ведущих страну в ...Интересное замечание Яблокова,привед енное выше ,о просто замене потребителей на энергосберегающ ие и в это связи приведу еще одно подтверждени.Бы вая за рубежом я видел как решался этот вопрос на Кубе ; года 4 назад, Фидель распорядился за счет государства(бед нейшего)заменит ь в квартирах и домах по всей стране лампочки.Ходили бригады ребят-пионеры с большущими капроновыми баками ,выкручивали 100 ваттные и ввертывали 7- 10 вт. Это дошло до Медведева ,но его полет фантазии останавился на запрете выпуска 100вт.и выше.Сравните подходы бедняков и миллиардеров к народу.

Сообщить модератору
 

У Вас недостаточно прав для добавления комментария
ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ!

Ошибки на сайте?

Дата:
Время:

Топ комментариев

Свежие объявления

Последнее на форуме

Database connection error